Iniciar Sesión

Nombre de Usuario

Contraseña



¿Aún no eres miembro?
Pulsa aquí para registrarte.

¿Contraseña olvidada?
Pulsa aquí para obtener una nueva contraseña.

Frases sobre Trabajo

"El que no trabaje...que no coma"

Eventos

<< Septiembre 2010 >>
Lu Ma Mi Ju Vi  Do
       1  2  3  4  5 
 6  7  8  9 10 11 12 
13 14 15 16 17 18 19 
20 21 22 23 24 25 26 
27 28 29 30          

Sin Eventos.

LA REALIDAD DE LAS COSAS (II): LA COBERTURA DE PLAZAS PENDIENTES DE PROMOCIÓN VERTICAL

En el último Convenio Colectivo –firmado por todos los Sindicatos excepto el SAT- se pactó la cobertura total de las plazas convocadas para la Promoción Vertical. Tras la primera fase del proceso, se adjudicaron las plazas a aquellas personas que superaron los umbrales establecidos en cada uno de los Tribunales, así como a quienes, habiendo superado las calificaciones mínimas, en un principio no se les había adjudicado plaza por no existir vacante en su nivel, pero sí en otros niveles cuyas plazas convocadas no se cubrieron en su totalidad.

Tras esta primera fase, quedaron 24 plazas por adjudicar, que lo serán en las próximas semanas, tras haber consensuado todos los sindicatos –excepto el SAT- los requisitos para ello, entres quienes cumplan las bases de la convocatoria: haber alcanzado una calificación media de 5 puntos o haber alcanzado una calificación media de 4 puntos, sin que ninguna de ellas sea inferior a dos puntos o ser designado por el Banco para promocionar.

De este modo, se da adecuado cumplimiento a lo pactado en el Convenio Colectivo. Sin embargo el SAT –no firmante del Convenio, y por lo tanto no firmante del compromiso de cobertura del cien por cien de las plazas convocadas- arremete ahora contra esta actuación, criticando además la tardanza. Hay que señalar que:

  • El SAT ha participado en todos los debates sobre cómo cubrir las vacantes, a pesar de no ser firmante del Convenio.

  • El SAT no ha manifestado su negativa a firmar el Acta de los criterios de actuación hasta hace unos días.

  • El SAT no ha ofrecido ninguna alternativa creíble al resultado final consensuado.


  • Por último, es importante recordar que las 24 plazas pendientes de adjudicar provienen de vacantes producidas en el Grupo Administrativo –que es el que ha perdido mas de 500 plazas en los últimos años- y por lo tanto no podían trasvasarse al Grupo Directivo, pues este Grupo ha contado siempre con el cien por cien de cobertura, y si se le hubieran adjudicado plazas adicionales, habría superado con creces las plazas que le correspondían, en detrimento, una vez más, del Grupo que ha sido perjudicado históricamente en los procesos de Promoción Vertical.

    29 de enero de 2010

    Comentarios

    No se han publicado comentarios.

    Enviar Comentario

    Debes iniciar sesión para publicar un comentario.

    Valoraciones

    La valoración sólo está disponible para miembros.

    Inicia sesión o regístrate para poder votar.

    No se han enviado valoraciones.
    Tiempo de generación: 0.12 segundos
    435,294 Visitas únicas